Napletek

Z Encyklopedii LGBT
Skocz do: nawigacja, szukaj

Napletek, fałd skórny osłaniający żołądź prącia. Gdy napletek jest zbyt wąski by umożliwić odsłonięcie żołądzi w trakcie wzwodu to taka nieprawidłowość nazywana jest stulejką. Napletek jest w niektórych kulturach i religiach usuwany w zabiegu obrzezania. Napletek i żołądź są połączone wędzidełkiem.

Budowa zewnętrzna napletka[edytuj]

Zewnętrzna część napletka jest kontynuacją skóry na trzonie prącia, zaś wewnętrzna jest błoną śluzową. Gładkie włókna mięśniowe przytrzymują napletek blisko żołędzi i sprawiają, że jest bardzo elastyczny.[1] Napletek jest połączony z żołędzią za pomocą wędzidełka.

Na powierzchni napletka odnotowano występowanie ciałek Meissnera. Ich gęstość jest zależna od wieku i spada po okresie dojrzewania.[2]

Rozwój napletka[edytuj]

Po urodzeniu, napletek jest zwykle połączony z żołędzią.[3] W miarę wzrastania stopniowo następuje jego oddzielenie.[4] Thorvaldsen i Meyhoff w wynikach swoich badań stwierdzają, że średni wiek pierwszego ściągnięcia napletka w Danii wynosi 10,4 lat.[5] J.E. Wright twierdzi, że należy unikać ściągania napletka na siłę, a pierwszą osobą, która tego dokonuje powinno być samo dziecko.[6] Próby siłowego ściągania napletka mogą być bolesne i grożą jego zranieniem.[7]

U dzieci napletek zwykle obejmuje żołądź całkowicie, ale u dorosłych, tak być nie musi. U około 50% mężczyzn napletek w pełni pokrywa żołądź, u 42% występuje częściowe pokrycie, a u pozostałych 8%, żołądź pozostaje odkryta.

Stulejka[edytuj]

Information icon.svg Osobny artykuł: Stulejka.

Nieprawidłowością anatomiczna w budowie napletka polegającej na zbyt wąskim jego zwieńczeniu, uniemożliwiająca ściągnięcie go z żołędzi członka nazywa się stulejką. Leczenie stulejki polegające na interwencji chirurgicznej nie zawsze jest konieczne ponieważ napletek wraz z rozwojem genitaliów również się poszerza i zdarza się, że stulejka sama ustępuje.

Obrzezanie[edytuj]

Information icon.svg Osobny artykuł: Obrzezanie.

Zabieg usunięcia całości lub części napletka jest nazywany obrzezaniem. Jest on praktykowany w różnych kulturach zwykle ze względów religijnych.

Istnieją kontrowersje wokół obrzezania. Jego zwolennicy wskazują na pewne korzyści zdrowotne.[8] Przeciwnicy twierdzą, że obrzezanie jest praktyką, która zaburza funkcje seksualne, jest bardzo bolesna,a gdy jest wykonywana u niemowląt i dzieci, stanowi naruszenie ich praw człowieka.:[9]

American Medical Association w 1999 r. wypowiedziało się przeciwko obrzezaniu, nie zaleca obrzezania noworodków i wspiera w zapewnieniu rzetelnych informacji na ten temat.[10]

Przypisy

  1. S Lakshmanan, S. Prakash. Human prepuce – structure & function. Indian. J. Surg., 44, s. 134–137 (1980) (ang.). 
  2. GUO Dong, XU Sheng-mei, JIANG Hai-yang, TAN Ming-bo, LUAN Hua. Observation of Meissner's corpuscle on fused phimosis. Journal of Guangdong Medical College (2007), CNKI: (ang.). [dostęp 2012-03-02]. 
  3. D. Gairdner. The fate of the foreskin, a study of circumcision. Br. Med. J., 2 (4642), s. 1433–1437 (grudzień 1949), doi:10.1136/bmj.2.4642.1433, PMID 15408299 (ang.). 
  4. J. Øster. Further fate of the foreskin. Incidence of preputial adhesions, phimosis, and smegma among Danish schoolboys. Arch. Dis. Child., 43 (228), s. 200–203 (kwiecień 1968), doi:10.1136/adc.43.228.200, PMID 5689532 (ang.). 
  5. M.A. Thorvaldsen, H. Meyhoff. Phimosis: Pathological or Physiological?. Ugeskr Læger, 167 (17), s. 1858–1862 (2005) (ang.). 
  6. J.E. Wright. Further to "the further fate of the foreskin". Update on the natural history of the foreskin. Med. J. Aust., 160 (3), s. 134–135 (luty 1994), PMID 8295581 (ang.). 
  7. Circumcision of infant males (ang.). RACP. s. 7.
  8. E.J. Schoen. Should newborns be circumcised? Yes. Canadian Family Physician, 53 (12), s. 2096–20968, 2100–2102 (grudzień 2007), PMID 18077736 (ang.). 
  9. M.F. Milos, D. Macris. Circumcision. A medical or a human rights issue?. Journal of Nurse-midwifery, 37 (2 Suppl.), s. 87S–96S (1992), doi:10.1016/0091-2182(92)90012-R, PMID 1573462 (ang.). 
  10. Report 10 of the Council on Scientific Affairs (I-99):Neonatal Circumcision (ang.). W: 1999 AMA Interim Meeting: Summaries and Recommendations of Council on Scientific Affairs Reports [on-line]. American Medical Association, grudzień 1999. [dostęp 2012-03-02].
Star of life2.svg
Informacje zawarte w Homopedii nie zastępują konsultacji lekarskiej. Z informacji zawartych w Homopedii korzystasz na własną odpowiedzialność.