Tekst źródłowy strony A.D.T. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu

{{Sprawa infobox
 | sąd         = ETPC
 | skarżący    = A.D.T.
 | państwo     = {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
 | sygn        = [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-58922 35765/97]
 | data wyroku = [[31 lipca]] [[2000]]
 | wyrok       = stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''
}}

'''A.D.T. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu''', sprawa ze skargi nr 35765/97, rozpatrzona przez [[Europejski Trybunał Praw Człowieka]], który [[31 lipca]] [[2000]] r. wydał wyrok stwierdzający, że [[Wielka Brytania]] naruszyła art. 8. [[Europejska Konwencja Praw Człowieka|Europejskiej Konwencji Praw Człowieka]].

== Przedmiot skargi w sprawie A.D.T. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu ==
Wnioskodawca to osoba homoseksualna. Po przeszukaniu przez policję jego domu 1 kwietnia 1996 r., skarżący został aresztowany i przewieziony do lokalnego komisariatu policji, gdzie przyznał, że niektóre filmy znalezione podczas przeszukania zawierały materiał z nim i czterema innymi dorosłymi mężczyznami uczestniczącymi w aktach seksualnych w jego domu. Został skazany za „czyn nierządny z innym mężczyzną” (ang. „gross indecency with another man”) na podstawie przepisów sekcji 13. ustawy o przestępstwach seksualnych z [[1956]] r. i w listopadzie 1996 r. został skazany.
 
Skarżący stwierdził, że oskarżenie i skazanie go za udział w seksie oralnym i wzajemnej masturbacji z więcej niż jednym mężczyzną w zaciszu własnego domu stanowiło ingerencję w jego życie prywatne, zagwarantowane przez artykuł 8 Europejskiej Konwencja Praw Człowieka. Skarżył się również na podstawie artykułu 14 Konwencji, na dyskryminację, ponieważ grupa osób heteroseksualnych lub homoseksualnych kobiet zaangażowanych w podobne czynności seksualnych nie zostałaby oskarżona, ponieważ nie ma przepisów zakazujące takich aktów.

== Wyrok Trybunału w sprawie A.D.T. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu ==
W opinii Trybunału czynności skarżącego, odbywające się na osobności i w jego własnym domu z osobami zgadzającymi się na to, miały czysto prywatny charakter, wobec czego margines uznania pozwanego Państwa był wąski. Nie było „pilnej potrzeby społecznej”, uzasadniającej kwestionowane przepisy oraz ich zastosowanie w postępowaniu przeciwko skarżącemu.

Trybunał stwierdzając naruszenie art. 8 Konwencji uznał, że nie istnieje potrzeba badania czy doszło do naruszenia art. 14. Konwencji.

== Środki zasądzone na rzecz skarżącego w sprawie A.D.T. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu ==
Trybunał orzekł, że Wielka Brytania winna zapłacić skarżącemu w ciągu 3 miesięcy od daty uprawomocnienia wyroku kwotę 20&nbsp;929,05 GBP (funtów brytyjskich) z tytułu odszkodowania oraz kwotę 13&nbsp;771,28 GBP z tytułu kosztów procesowych.

[[Kategoria:Sprawy związane z prawami osób LGBT]]