Tekst źródłowy strony Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach związanych z LGBT

'''Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach związanych z LGBT''', sprawy rozpatrywane przez [[Europejski Trybunał Praw Człowieka]] związane z tematem [[homoseksualizm|homoseksualności]], [[biseksualizm|biseksualności]] lub [[transseksualizm|transpłciowości]].

== Sprawy związane z homoseksualnoscią ==
<small>
(Odnośniki w kolumnie ''Skarżący'' prowadzą do omówienia poszczególnych spraw.)
{| class="wikitable sortable"
|-
! Skarżący<br />(link do sprawy)
! Skarżony kraj
! Nr skargi
! Zakres
! Wynik
! Tezy
|-
! [[Schalk i Kopf przeciwko Austrii|Schalk i Kopf]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-99605 {{sort|2004.30141|30141/04}}]
| Małżeństwa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;12''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka nie nakłada na Państwo obowiązku wydania zezwolenia na zawarcie małżeństwa parze osób tej samej płci.
|-
! [[Chapin i Charpentier przeciwko Francji|Chapin i Charpentier]]
| {{flaga|FRA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Francji i terytoriach zależnych|Francja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-113081 {{sort|2007.40183|40183/07}}]
| Małżeństwa
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[Fretté przeciwko Francji|Fretté]]
| {{flaga|FRA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Francji i terytoriach zależnych|Francja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-60168 {{sort|1997.36515|36515/97}}]
| Adopcje
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.''', stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;6'''}}
| Trybunał stwierdził, że władze krajowe były uprawnione do uznania, że prawo do adopcji, na które powołał się skarżący, jest ograniczone przez interes dziecka przeznaczonego do adopcji, pomimo uzasadnionych aspiracji skarżącego oraz bez odniesienia się do kryterium osobistych wyborów. Stwierdzono natomiast naruszenie prawa do rzetelnego procesu.
|-
! [[E.B. przeciwko Francji|E.B.]]
| {{flaga|FRA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Francji i terytoriach zależnych|Francja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-84571 {{sort|2002.43546|43546/02}}]
| Adopcje
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał zauważył, że homoseksualizm skarżącej był decydującym czynnikiem, który wpłynął na odmowę uwzględnienia jej wniosku, podczas gdy francuski system prawny dopuszcza możliwość adopcji dzieci przez osoby samotne, otwierając tym samym możliwość adopcji przez osobę homoseksualną stanu wolnego.
|-
! [[Gas i Dubois przeciwko Francji|Gas i Dubois]]
| {{flaga|FRA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Francji i terytoriach zależnych|Francja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-109572 {{sort|2007.25951|25951/07}}]
| Adopcje
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Brak dowodów na istnienie różnic w traktowaniu ze względu na orientacje seksualną skarżących, ponieważ pary przeciwnej płci, które wstąpiły w formalny związek partnerski miały także zamknięty dostęp do adopcji niepełnej.
|-
! [[X i inni przeciwko Austrii|X i inni]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-116735 {{sort|2007.19010|19010/07}}]
| Adopcje
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Zakaz adopcji biologicznego dziecka homoseksualnego partnera, w sytuacji, gdy heteroseksualne, niezwiązane małżeństwem pary miały do tego prawo, narusza art. 8. i 14. Konwencji. Związki homoseksualne tworzą relacje rodzinne i podlegają ochronie konwencyjnej, i nie ma żadnych dowodów na to, że dziecko wychowywane w rodzinie jednopłciowej będzie narażone na szczególne problemy. 
|-
! [[Salgueiro da Silva Mouta przeciwko Portugalii|Salgueiro da Silva Mouta]]
| {{flaga|PRT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Portugalii|Portugalia]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-58404 {{sort|1996.33290|33290/96}}]
| Prawa rodzicielskie
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Decyzja sądów portugalskich w znacznej mierze opierała się na fakcie, że skarżący był osobą homoseksualną oraz że „dziecko powinno przebywać w tradycyjnej portugalskiej rodzinie”. Trybunał stwierdził, że rozróżnienie oparte na orientacji seksualnej nie mieści się w ramach dozwolonych Konwencją.
|-
! [[J.M. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|J.M.]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-100711 {{sort|2006.37060|37060/06}}]
| Prawa rodzicielskie
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' łącznie z '''art.&nbsp;1. Protokołu 1.'''}}
| Trybunał uznał, że zasady dotyczące obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, przed wprowadzeniem ustawy o związkach partnerskich, dyskryminowały osoby pozostające w związkach tej samej płci.
|-
! [[Hallier i Lucas przeciwko Francji|Hallier i Lucas]]
| {{flaga|FRA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Francji i terytoriach zależnych|Francja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-113099 {{sort|2010.46386|46386/10}}]
| Prawa rodzicielskie
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[Lustig-Prean i Beckett przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Lustig-Prean i Beckett]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-58407 {{sort|1996.31417|31417/96 i 32377/96}}]
| Zatrudnienie
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał uznał, że działania podjęte wobec skarżących stanowiły szczególnie poważne zakłócenia w ich życiu prywatnym i nie zostały uzasadnione przez „przekonujące i ważne powody”.
|-
! [[Smith i Grady przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Smith i Grady]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-58408 {{sort|1996.33985|33985/96 i 33986/96}}]
| Zatrudnienie
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał uznał, że działania podjęte wobec skarżących stanowiły szczególnie poważne zakłócenia w ich życiu prywatnym i nie zostały uzasadnione przez „przekonujące i ważne powody”.
|-
! [[Perkins i R. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Perkins i R.]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-60695 {{sort|1998.43208|43208/98 i 44875/98}}]
| Zatrudnienie
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał uznał, że działania podjęte wobec skarżących stanowiły szczególnie poważne zakłócenia w ich życiu prywatnym i nie zostały uzasadnione przez „przekonujące i ważne powody”.
|-
! [[Beck, Copp i Bazeley przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Beck, Copp i Bazeley]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-60697 {{sort|1999.48535|48535/99, 48536/99 i 48537/99}}]
| Zatrudnienie
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał uznał, że działania podjęte wobec skarżących stanowiły szczególnie poważne zakłócenia w ich życiu prywatnym i nie zostały uzasadnione przez „przekonujące i ważne powody”.
|-
! [[Mata Estevez przeciwko Hiszpanii|Mata Estevez]]
| {{flaga|ESP}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Hiszpanii|Hiszpania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-22334 {{sort|2000.56501|56501/00}}]
| Uprawnienia socjalne
| {{Nie|skargę uznano za niedopuszczalną}}
| Hiszpańskie ustawodawstwo odnoszące się do prawa do renty po zmarłym służy osiągnięciu słusznego celu (ochrona rodziny na bazie więzów małżeńskich), a różnice w traktowaniu można uznać za mieszczące się w zakresie marginesu swobody uznania Państwa.
|-
! [[P.B. i J.S. przeciwko Austrii|P.B. i J.S.]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-100042 {{sort|2002.18984|18984/02}}]
| Uprawnienia socjalne
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał zauważył, że rząd austriacki nie przedstawił żadnego uzasadnienia różnicy w traktowaniu P.B. i J.S z jednej strony, a z drugiej osób różnej płci mieszkających razem.
|-
! [[Taddeucci przeciwko Włochom|Taddeucci]]
| {{flaga|ITA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Włoszech|Włochy]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-109591 {{sort|2009.51362|51362/09}}]
| Uprawnienia socjalne
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[Vallianatos i Mylonas przeciwko Grecji|Vallianatos i Mylonas]]
| {{flaga|GRC}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Grecji|Grecja]]
| {{sort|2009.29381|29381/09}}
| Uprawnienia socjalne
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[C.S. i inni przeciwko Grecji|C.S. i inni]]
| {{flaga|GRC}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Grecji|Grecja]]
| {{sort|2009.32684|32684/09}}
| Uprawnienia socjalne
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[Karner przeciwko Austrii|Karner]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-61263 {{sort|1998.40016|40016/98}}]
| Prawo do najmu
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał nie podzielił stanowiska, że całkowite wykluczenie osób pozostających w związkach homoseksualnych ze wstąpienia w stosunek najmu było podyktowane koniecznością ochrony rodziny.
|-
! [[Kozak przeciwko Polsce|Kozak]]
| {{flaga|POL}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Polsce|Polska]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-97597 {{sort|2002.13102|13102/02}}]
| Prawo do najmu
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał nie podzielił stanowiska, że całkowite wykluczenie osób pozostających w związkach homoseksualnych ze wstąpienia w stosunek najmu było podyktowane koniecznością ochrony rodziny.
|-
! [[Bączkowski i inni przeciwko Polsce|Bączkowski i inni]]
| {{flaga|POL}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Polsce|Polska]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-80464 {{sort|2006.01543|1543/06}}]
| Wolność stowarzyszania się i zgromadzeń publicznych
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;11.''' oraz '''art.&nbsp;13.'''}}
| Trybunał zauważył, że chociaż prawdą jest, iż marsz w końcu się odbył, skarżący podjęli ryzyko, ponieważ w rzeczonym czasie nie mieli oficjalnej zgody na jego organizację. Jedyne środki odwoławcze, jakimi dysponowali w związku z odmową wydania zgody na paradę były środkami ''post hoc''. Można zasadnie przypuszczać, że prawdziwym powodem odmowy wydania zgody była niechęć władz lokalnych do homoseksualizmu.
|-
! [[Aleksiejew przeciwko Rosji|Aleksiejew]]
| {{flaga|RUS}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Rosji|Rosja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-101257 {{sort|2007.04916|4916/07, 25924/08 i 14599/09}}]
| Wolność stowarzyszania się i zgromadzeń publicznych
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;11.''', '''art.&nbsp;13.''' oraz '''art.&nbsp;14.'''}}
| Trybunał uznał, że zakazy organizacji przedmiotowych marszy i pikiet nie były konieczne w społeczeństwie demokratycznym. Stwierdził ponadto, że Pan Aleksiejew nie miał dostępu do efektywnego środka odwoławczego, aby zakwestionować rzeczone zakazy oraz że były one dyskryminujące z uwagi na jego orientacje seksualną.
|-
! [[Genderdoc-M przeciwko Mołdawii|Genderdoc-M]]
| {{flaga|MDA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Mołdawii|Mołdawia]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-111394 {{sort|2006.09106|9106/06}}]
| Wolność stowarzyszania się i zgromadzeń publicznych
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;11.''',  '''art.&nbsp;13.''' w związku z '''art.&nbsp;11.''' oraz '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;11.'''}}
| Trybunał stwierdził, że wbrew twierdzeniom strony rządowej zakaz zgromadzenia był związany z kwestią homoseksualności i tym samym naruszał konwencję.
|-
! [[Żdanow i Tęczowy Dom przeciwko Rosji|Żdanow i Tęczowy Dom]]
| {{flaga|RUS}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Rosji|Rosja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-113100 {{sort|2008.12200|12200/08}}]
| Wolność stowarzyszania się i zgromadzeń publicznych
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[Vincent Stasi przeciwko Francji|Vincent Stasi]]
| {{flaga|FRA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Francji i terytoriach zależnych|Francja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-107134 {{sort|2007.25001|25001/07}}]
| Gorsze traktowanie w więzieniach
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;3.'''}}
| Trybunał doszedł do konkluzji, że francuskie prawo dostarczyło skarżącemu efektywnej i wystarczającej ochrony przed fizyczną krzywdą.
|-
! [[X. przeciwko Turcji|X.]]
| {{flaga|TUR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Turcji|Turcja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-113876 {{sort|2009.24626|24626/09}}]
| Gorsze traktowanie w więzieniach
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;3.''' i '''art.&nbsp;14.'''}}
| Trybunał uznał, że warunki przetrzymywania spowodowały cierpienie psychiczne i fizyczne, wraz z poczuciem, że został pozbawiony godności, co stanowi „nieludzkie lub poniżające traktowanie”. Ponadto Trybunał stwierdził, że głównym powodem, dla pozostawienia wnioskodawcy w odosobnieniu nie była jego ochrona, ale raczej jego orientacja seksualna. Tym samym uznał, że było to dyskryminujące traktowanie.
|-
! [[Vejdeland i inni przeciwko Szwecji|Vejdeland i inni]]
| {{flaga|SWE}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Szwecji|Szwecja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-109046 brak]
| Mowa nienawiści motywowana orientacją psychoseksualną
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;10.'''}}
| Trybunal uznał równoważność homofobii i rasizmu. Zdaniem Trybunału ograniczenie w korzystanie przez skarżących z prawa do wolności słowa zostało racjonalnie uzasadnione przez władze Szwecji jako konieczne w społeczeństwie demokratycznym dla ochrony dobrego imienia i praw innych osób.
|-
! [[Eweida i inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Ladele i McFarlane]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-115881 {{sort|2010.51671|51671/10 i 36516/10}}]
| Dyskryminacja światopoglądowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;9.''' ani osobno ani w związku z '''art.&nbsp;14.''' w sprawie Mr McFarlane;<br />nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;14''' ani osobno ani w związku z '''art.&nbsp;9''' w sprawie Ms Ladele}}
| Trybunał uznał, że najważniejszym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że polityka pracodawców skarżących – promowanie równych szans i nakładanie na pracowników obowiązku działania w sposób, który nie dyskryminuje innych – miały uzasadniony cel zapewnienie praw innych osób, takich jak par tej samej płci, które również chronione na mocy Konwencji. Rozwiązanie stosunku pracy wobec odmowy równego traktowania par homoseksualnych przez pracownika jest usprawiedliwione i nie narusza praw człowieka.<ref>{{cytuj stronę | url = http://www.racjonalista.pl/kk.php/t,8717 | tytuł = Dyskryminujący zakaz dyskryminacji czyli chrześcijanie w Strasburgu | data dostępu = 2013-02-03 | imię = Mariusz | nazwisko = Agnosiewicz | opublikowany = racjonalista.pl | data = 2013-02-03 | język = pl}}</ref>
|-
! [[K.N. przeciwko Francji|K.N.]]
| {{flaga|FRA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Francji i terytoriach zależnych|Francja]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-112139 {{sort|2009.47129|47129/09}}]
| Ryzyko złego traktowania imigrantów w kraju pochodzenia
| {{Nie|Skargę skreślono}}
| 
|-
! [[Dudgeon przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Dudgeon]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57473 {{sort|1976.07525|7525/76}}]
| kryminalizacja stosunków homoseksualnych
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał uznał, że ze względu na swój szeroki i absolutny charakter ograniczenie nałożone na pana Dudgeon było, niezależnie od dotkliwości możliwych kar, niewspółmierne do oczekiwanych celów, które należy osiągnąć, a mianowicie ochrony „praw i wolności innych osób” oraz „moralności”.
|-
! [[Norris przeciwko Irlandii|Norris]]
| {{flaga|IRL}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Irlandii|Irlandia]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57547 {{sort|1978.08225|8225/78}}]
| kryminalizacja stosunków homoseksualnych
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał stwierdził, że nie można uznać, że w Irlandii istniała „pilna potrzeba społeczna”, aby czynności homoseksualne uznać za przestępstwo. W szczególności, choć członkowie społeczeństwa, którzy uznają homoseksualizm za niemoralny, mogą być zszokowani, urażeni i poruszeni takimi czynnościami, nie oznacza to samo w sobie nakazu stosowania wobec skarżącego sankcji karnych, gdy sprawa dotyczy wyłącznie takich czynności, na które dorosłe osoby wyraziły zgodę.
|-
! [[Modinos przeciwko Cyprowi|Modinos]]
| {{flaga|CYP}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT na Cyprze|Cypr]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57834 {{sort|1989.15070|15070/89}}]
| kryminalizacja stosunków homoseksualnych
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał stwierdził, że istnienie przepisów prawnych, uznających określone czynności homoseksualne za niezgodne z prawem, wpływało w sposób ciągły i bezpośredni na życie prywatne skarżącego. Władze cypryjskie nie wykazały, że „pilna potrzeba społeczna” wymagała takiego ustawodawstwa.
|-
! [[A.D.T. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|A.D.T.]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-58922 {{sort|1997.35765|35765/97}}]
| kryminalizacja stosunków homoseksualnych
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8.'''}}
| W opinii Trybunału czynności skarżącego, odbywające się na osobności i w jego własnym domu z osobami zgadzającymi się na to, miały czysto prywatny charakter, wobec czego margines uznania pozwanego Państwa był wąski. Nie było „pilnej potrzeby społecznej”, uzasadniającej kwestionowane przepisy oraz ich zastosowanie w postępowaniu przeciwko skarżącemu.
|-
! [[L. i V. przeciwko Austrii|L. i V.]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-60876 {{sort|1998.39392|39392/98 i 39829/98}}]
| wiek przyzwolenia
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał nie znalazł wystarczającego uzasadnienia dla odmiennego traktowania czynności seksualnych pomiędzy mężczyznami od czynności seksualnych pomiędzy kobietami.
|-
! [[S.L. przeciwko Austrii|S.L.]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-60877 {{sort|1999.45330|45330/99}}]
| wiek przyzwolenia
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Trybunał nie znalazł wystarczającego uzasadnienia dla odmiennego traktowania czynności seksualnych pomiędzy mężczyznami od czynności seksualnych pomiędzy kobietami.
|-
! [[F.J. przeciwko Austrii|F.J.]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| {{sort|2008.02362|2362/08}}
| wiek przyzwolenia
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[E.B. przeciwko Austrii|E.B.]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| {{sort|2008.26271|26271/08}}
| wiek przyzwolenia
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[H.G. przeciwko Austrii|H.G.]]
| {{flaga|AUT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Austrii|Austria]]
| {{sort|2007.48098|48098/07}}
| wiek przyzwolenia
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[B.B. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|B.B.]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-61627 {{sort|2000.53760|53760/00}}]
| wiek przyzwolenia
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| Różny wiek przyzwolenia dla par homoseksualnych i heteroseksualnych jest naruszeniem konwencji.
|-
! [[Fernando dos Santos Couto przeciwko Portugalii|Fernando dos Santos Couto]]
| {{flaga|PRT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Portugalii|Portugalia]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-100498 {{sort|2007.31874|31874/07}}]
| wiek przyzwolenia
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;14.''' w związku z '''art.&nbsp;8.'''}}
| 
|-
! [[Adrian Costin Georgescu przeciwko Rumunii|Adrian Costin Georgescu]]
| {{flaga|ROU}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Rumunii|Rumunia]]
| {{sort|2003.04867|4867/03}}
| zatrzymanie z powodu homoseksualności
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|}
</small>

== Sprawy związane z transpłciowością ==
<small>
{| class="wikitable sortable"
|-
! Skarżący
! Skarżony kraj
! Nr skargi
! Zakres
! Wynik
! Tezy
|-
! [[Rees przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Rees]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57564 {{sort|1981.09532|9532/81}}]
| tożsamość płciowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia '''art.&nbsp;12'''}}
| 
|-
! [[Cossey przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Cossey]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57641 {{sort|1984.10843|10843/84}}]
| tożsamość płciowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia  '''art.&nbsp;8''' i '''art.&nbsp;12'''}}
| 
|-
! [[X, Y i Z przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|X, Y i Z]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-58032 {{sort|1993.21830|21830/93}}]
| tożsamość płciowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia  '''art.&nbsp;8'''}}
| 
|-
! [[B. przeciwko Francji|B.]]
| {{flaga|FRA}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT we Francji i terytoriach zależnych|Francja]]
| {{sort|}}
| tożsamość płciowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia  '''art.&nbsp;8'''}}
| 
|-
! [[Sheffield i Horsham przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Sheffield i Horsham]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-58212 {{sort|1997.31–32/1997/815–816/1018–1019|31–32/1997/815–816/1018–1019}}]
| tożsamość płciowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia  '''art.&nbsp;8''', '''art.&nbsp;12''' i '''art.&nbsp;14'''}}
| 
|-
! [[Christine Goodwin przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Christine Goodwin]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-60596 {{sort|1995.28957|28957/95}}]
| tożsamość płciowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia  '''art.&nbsp;8''' i '''art.&nbsp;12'''}}
| 
|-
! [[Wena i Anita Parry przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|Wena i Anita Parry]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-78666 {{sort|2005.42971|42971/05}}]
| tożsamość płciowa
| {{Nie|skargę uznano za niedopuszczalną}}
| 
|-
! [[R. i F. przeciwko Zjednoczonemu Królestwu|R. i F.]]
| {{flaga|GBR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Wielkiej Brytanii i terytoriach zależnych|Wielka Brytania]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-78450 {{sort|2005.35748|35748/05}}]
| tożsamość płciowa
| {{Nie|skargę uznano za niedopuszczalną}}
| 
|-
! [[Schlumpf przeciwko Szwajcarii|Schlumpf]]
| {{flaga|CHE}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Szwajcarii|Szwajcaria]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-90498 {{sort|2006.29002|29002/06}}]
| tożsamość płciowa
| {{Tak|stwierdzono naruszenie '''art.&nbsp;8'''}}
| Przewlekły okres oczekiwania na decyzję o refundacji ustalenia płci ograniczył wolność skarżącej do określenia swojej płci.
|-
! [[P.V. przeciwko Hiszpanii|P.V.]]
| {{flaga|ESP}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Hiszpanii|Hiszpania]]
| 
| tożsamość płciowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia  '''art.&nbsp;8''' w związku z '''art.&nbsp;14.'''}}
| 
|-
! [[P. przeciwko Portugalii|P.]]
| {{flaga|PRT}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Portugalii|Portugalia]]
| [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-106402 {{sort|2009.56027|56027/09}}]
| tożsamość płciowa
| {{Nie|nie stwierdzono naruszenia  '''art.&nbsp;8''' w związku z '''art.&nbsp;14.'''}}
| 
|-
! [[Y. Y. przeciwko Turcji|Y. Y.]]
| {{flaga|TUR}} [[Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Turcji|Turcja]]
| {{sort|2008.14793|14793/08}}
| tożsamość płciowa
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[H. przeciwko Finlandii|H.]]
| 
| {{sort|2009.37359|37359/09}}
| tożsamość płciowa
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|-
! [[Cassar przeciwko Malcie|Cassar]]
| 
| {{sort|2011.36982|36982/11}}
| tożsamość płciowa
| {{Brak danych|w toku}}
| {{Brak danych|}}
|}
</small>

== Wybrane artykuły Europejskiej Konwencji Praw Człowieka ==
W sprawach dotyczących praw osób LGBT miały zastosowanie następujące artykuły [[Europejska Konwencja Praw Człowieka|Europejskiej Konwencji Praw Człowieka]]

{{CytatD|'''Artykuł 3. Zakaz tortur'''<br />
Nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu.}}


{{CytatD|'''Artykuł 6. Prawo do rzetelnego procesu sądowego'''<br />
1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą przy rozstrzyganiu o jego prawach i obowiązkach o charakterze cywilnym albo o zasadności każdego oskarżenia w wytoczonej przeciwko niemu sprawie karnej. Postępowanie przed sądem jest jawne, jednak prasa i publiczność mogą być wyłączone z całości lub części rozprawy sądowej ze względów obyczajowych, z uwagi na porządek publiczny lub bezpieczeństwo państwowe w społeczeństwie demokratycznym, gdy wymaga tego dobro małoletnich lub gdy służy to ochronie życia prywatnego stron albo też w okolicznościach szczególnych, w granicach uznanych przez sąd za bezwzględnie konieczne, kiedy jawność mogłaby przynieść szkodę interesom wymiaru sprawiedliwości.<br />
2. Każdego oskarżonego o popełnienie czynu zagrożonego karą uważa się za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy zgodnie z ustawą.<br />
3. Każdy oskarżony o popełnienie czynu zagrożonego karą ma co najmniej prawo do:<br />
a) niezwłocznego otrzymania szczegółowej informacji w języku dla niego zrozumiałym o istocie i przyczynie skierowanego przeciwko niemu oskarżeniu;<br />
b) posiadania odpowiedniego czasu i możliwości do przygotowania obrony;<br />
c) bronienia się osobiście lub przez ustanowionego przez siebie obrońcę, a jeśli nie ma wystarczających środków na pokrycie kosztów obrony, do bezpłatnego korzystania z pomocy obrońcy wyznaczonego z urzędu, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości;<br />
d) przesłuchania lub spowodowania przesłuchania świadków oskarżenia oraz żądania obecności i przesłuchania świadków obrony na takich samych warunkach jak świadków oskarżenia;<br />
e) korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza, jeżeli nie rozumie lub nie mówi językiem używanym w sądzie.}}


{{CytatD|'''Artykuł 8. Prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego'''<br />
1. Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i swojej korespondencji.<br />
2. Niedopuszczalna jest ingerencja władzy publicznej w korzystanie z tego prawa z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez ustawę i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi na bezpieczeństwo państwowe, bezpieczeństwo publiczne lub dobrobyt gospodarczy kraju, ochronę porządku i zapobieganie przestępstwom, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności osób.|}}


{{CytatD|'''Artykuł 11. Wolność zgromadzeń i stowarzyszania się'''<br />
1. Każdy ma prawo do swobodnego, pokojowego zgromadzenia się oraz do swobodnego stowarzyszania się, włącznie z prawem tworzenia związków zawodowych i przystępowania do nich dla ochrony swoich interesów.<br />
2. Wykonywanie tych praw nie może podlegać innym ograniczeniom niż te, które określa ustawa i które są konieczne w społeczeństwie demokratycznym z uwagi na interesy bezpieczeństwa państwowego lub publicznego, ochronę porządku i zapobieganie przestępstwu, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób. Niniejszy przepis nie stanowi przeszkody w nakładaniu zgodnych z prawem ograniczeń korzystania z tych praw przez członków sił zbrojnych, policji lub administracji państwowej.}}


{{CytatD|'''Artykuł 12. Prawo do zawarcia małżeństwa'''<br />
Mężczyźni i kobiety w wieku małżeńskim mają prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny zgodnie z ustawami krajowymi regulującymi korzystanie z tego prawa.}}


{{CytatD|'''Artykuł 13. Prawo do skutecznego środka odwoławczego'''<br />
Każdy, kogo prawa i wolności zawarte w niniejszej Konwencji zostały naruszone, ma prawo do skutecznego środka odwoławczego do właściwego organu państwowego także wówczas, gdy naruszenia dokonały osoby wykonujące swoje funkcje urzędowe.}}


{{CytatD|'''Artykuł 14. Zakaz dyskryminacji'''<br />
Korzystanie z praw i wolności wymienionych w niniejszej Konwencji powinno być zapewnione bez dyskryminacji wynikającej z takich powodów jak płeć, rasa, kolor skóry, język, religia, przekonania polityczne i inne, pochodzenie narodowe lub społeczne, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie bądź z jakichkolwiek innych przyczyn.|}}

{{Przypisy}}

[[Kategoria:Sprawy związane z prawami osób LGBT|!]]