Dyskusja:Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Pakistanie

Z Encyklopedii LGBT

Bardzo dobrze, że powstało tu to hasło i w dodatku tak rozbudowane. Niezły cios dla PISowczykuf z wikipedii. Pozdrawiam i polecam Tomek_van_Doren 00:33, 25 mar 2011 (CET)

Jeśli ten tekst jest tłumaczeniem z angielskiej Wikipedii, musi być udostępniony na licencji CC-BY-SA 3.0. Tego wymaga ta licencja - prace pochodne muszą mieć tę samą licencję. Dotyczy to zresztą wszystkich tekstów pochodzących pierwotnie z jakiejkolwiek wikipedii. I niestety, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by sobie polska wikipedia to hasło skopiowała.

Stoi. Po pierwsze hasło zawiera też wkład własny Mappy'ego i w zakresie tego wkładu on jest dysponentem. Życzę powodzenia w ustalaniu co jest tłumaczeniem a co jego wkładem. Po drugie przypuśćmy, że hasło powstało z naruszeniem zasad licencji CC-BY-SA. Czy to oznacza, że dostępne na tej licencji? Nie. To znaczy tylko tyle, że ktoś tę licencję naruszył a Fundacja Wikimedia może dochodzić swych praw od Mappy'ego. WikiSysop 01:00, 25 mar 2011 (CET)
Sorry, chciałem kilka rzeczy poprawić czy dopisać (słabo u was z kontentem), ale jednak podziękuję. Kradzież mnie nie bawi, obojętnie w czyim towarzystwie. Tylko nie wiem, po co to "Zapisując swoją edycję, oświadczasz, że ten tekst jest Twoim dziełem lub pochodzi z materiałów dostępnych na warunkach domeny publicznej lub kompatybilnych." Bawcie się dobrze.
Jeślibyś chciał wnieść swój wkład to byś wniósł. Na razie jedynie trollujesz nie wnosząc nic konstruktywnego i z tego powodu nakładam na Ciebie blokadę. Jeśli wkład Mappy'ego narusza licencję to być może zostanie skasowany, ale nie upoważni to w żaden sposób Wikipedii do użycia go u siebie. Po prostu może się okazać, że przedmiotowego tekstu nikt nie ma prawa publicznie używać. Patowe sytuacje czasem się zdarzają i trzeba do tego podchodzić ze spokojem a nie rzucać oskarżenia o "kradzież" WikiSysop 01:40, 25 mar 2011 (CET)

Przerobię to hasło po swojemu (i tak było przerobione). Proszę jednak o trochę czasu i cierpliwości. Wikipedyści zaś lepiej niech zajmą się swoim hasłem o AIDS w którym już od jakiegoś czasu tkwi sobie bezkarnie naruszenie praw autorskich i nikt nawet palcem nie kiwnie w tej sprawie. (Tak na marginesie słaby kontent w tym haśle) Pozdrawiam Mappy 08:20, 25 mar 2011 (CET)

Ależ tu chodzi o to, że nie skopiuje. Ostatnio je stamtąd usunięto. Homofobiczne PISofczyki myślały, że wygrały, ale nie - pojawiło się tutaj i to znaaaacznie bardziej rozbudowane. Tomek_van_Doren 00:57, 25 mar 2011 (CET)

Aaa dobra już nieważne z moim komentarzem powyżej. Tomek_van_Doren 01:43, 25 mar 2011 (CET)

A poza tym jak to mówi stare chińskie przysłowie - lepiej być złodziejem niż homofobem. Ja tam zapraszam do edycji homopedii i wspierania homo-żydowskiego lobby. Za jeden tekst się tak obrażać ? Pffff :P Tomek_van_Doren 01:47, 25 mar 2011 (CET)