Vejdeland i inni przeciwko Szwecji

Z Encyklopedii LGBT
Skocz do: nawigacja, szukaj
Vejdeland i inni przeciwko Szwecji
Sąd Europejski Trybunał Praw Człowieka
Skarżący Tor Fredrik Vejdeland, Mattias Harlin, Mr Björn Täng, Mr Niklas Lundström
Państwo Szwecja Szwecja
Sygnatura 1813/07
Data rozstrzygnięcia 9 lutego 2012 r.
Wyrok nie stwierdzono naruszenia art. 10. Konwencji
Orzecznictwo ETPC związane z LGBT
Prawo Portal Prawo

Vejdeland i inni przeciwko Szwecji, sprawa ze skargi nr 1813/07, rozpatrzona przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, który 9 lutego 2012 r. wydał wyrok stwierdzający, że Szwecja ograniczając wolność słowa skarżących nie naruszyła art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Przedmiot skargi w sprawie Vejdeland i inni przeciwko Szwecji

Sprawa dotyczyła wyroku skazującego siedmiu skarżących, członków szwedzkiej organizacji Młodzież Narodowa, za rozpowszechnienie w szkole średniej około 100 ulotek, które w ocenie sądów zawierały treści obraźliwe względem osób homoseksualnych.[1]

Treści umieszczone w ulotkach propagowały stwierdzenia, że homoseksualizm jest „dewiacją seksualną” i ma „moralnie destrukcyjny wpływ na istotę społeczeństwa” oraz iż przyczynia się do rozwoju HIV oraz AIDS. Skarżący utrzymywali, że nie zamierzali wyrażać pogardy i oświadczyli, że celem ich działania było zapoczątkowanie dyskusji.[1]

Skarżący zostali skazani na więzienie w zawieszeniu i grzywny od 200 do 2 tys. euro. Złożyli skargę do Trybunału w Strasburgu twierdząc, że kara ta stanowi naruszenie wolności słowa.[1]

Wyrok Trybunału w sprawie Vejdeland i inni przeciwko Szwecji

Trybunał nie znalazł usprawiedliwienia dla mowy nienawiści i stwierdził, że dyskryminacja oparta na orientacji seksualnej ma tę samą wagę jak dyskryminacja ze względu na rasę, pochodzenie, kolor skóry. Podkreślono, że homofobiczna ulotka skierowana była do uczniów, którzy powinni być szczególnie chronieni przed takim nieodpowiedzialnym wykorzystywaniem wolności słowa.

The present case provides an opportunity for the Court to consolidate an approach to hate speech directed against a person or class of persons because of their sexual orientation that is elaborated in such a way so as to ensure that they are protected from the harmful effects of such expression. A clear analogy can be drawn between racism and xenophobia – which have been the subject matter of much of the Court’s jurisprudence – and sexual orientation.
— Europejski Trybunał Praw Człowieka[2]

Przypisy

  1. 1,0 1,1 1,2 Ewa Siedlecka: Homofobia jest jak rasizm (pol.). wyborcza.pl, 2012-02-13. [dostęp 2012-09-11].
  2. CASE OF VEJDELAND AND OTHERS v. SWEDEN (ang.). hudoc.echr.coe.int, 2012-02-09. [dostęp 2012-09-11].