Żołądź: Różnice pomiędzy wersjami

m
brak opisu edycji
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Nie podano opisu zmian
 
mNie podano opisu zmian
 
Linia 8: Linia 8:
Badania wskazują, że [[obrzezanie]] nie wywołuje wytwarzania na żołędzi prącia grubszej warstwy złuszczającego się naskórka (keratynizacja).<ref name="szabo">{{Cytuj pismo | nazwisko = Szabo | imię = R. | nazwisko2 = Short | imię2 = R.V. | tytuł = How does male circumcision protect against HIV infection? | url = http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/320/7249/1592 | czasopismo = BMJ | wolumin = 320 | numer = 7249 | strony = 1592–1594 | rok = 2000 | miesiąc = czerwiec | doi = 10.1136/bmj.320.7249.1592 | pmid = 10845974 | język = en}}</ref> Niektóre badania sugerują, że obrzezanie nie upośledza wrażliwości żołędzi.<ref name="masters">{{Cytuj książkę | nazwisko = Masters | imię = W.H. | autor2 = Virginia E. Johnson | tytuł = Human Sexual Response | wydawca = Little, Brown & Co | miejsce = Boston | rok = 1966 | strony = 189–191 | isbn = 0-316-54987-8 | język = en}} ([http://www.circs.org/library/masters/ fragment książki online])</ref><ref name="bleustein">{{Cytuj pismo | nazwisko = Bleustein | imię = C.B. | nazwisko2 = Fogarty | imię2 = J.D. | nazwisko3 = Eckholdt | imię3 = H. | nazwisko4 = Arezzo | imię4 = J.C. | nazwisko5 = Melman | imię5 = A. | tytuł = Effect of neonatal circumcision on penile neurologic sensation | czasopismo = Urology | wolumin = 65 | numer = 4 | strony = 773–777 | rok = 2005 | miesiąc = kwiecień | doi = 10.1016/j.urology.2004.11.007 | pmid = 15833526 | język = en}}</ref><ref name="payne2007">{{Cytuj pismo | nazwisko = Payne | imię = K. | nazwisko2 = Thaler | imię2 = L. | nazwisko3 = Kukkonen | imię3 = T. | nazwisko4 = Carrier | imię4 = S. | nazwisko5 = Binik | imię5 = Y. | tytuł = Sensation and Sexual Arousal in Circumcised and Uncircumcised Men | url = http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1743-6109.2007.00471.x | czasopismo = J. Sex. Med. | wolumin = 4 | numer = 3 | strony = 667–674 | rok = 2007 | miesiąc = maj | doi = 10.1111/j.1743-6109.2007.00471.x | pmid = 17419812 | język = en}}</ref> Inne badania wskazują jednak, że żołądź u obrzezanych mężczyzn jest mniej wrażliwa na bodźce dotykowe.<ref name="sorrels">{{Cytuj pismo | nazwisko = Sorrells | imię = M.L. | nazwisko2 = Snyder | imię2 = J.L. | nazwisko3 = Reiss | imię3 = M.D. | nazwisko4 = Eden | imię4 = C. | nazwisko5 = Milos | imię5 = M.F. | tytuł = Fine-touch pressure thresholds in the adult penis | url = http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118508429/PDFSTART | czasopismo = BJU Int. | wolumin = 99 | numer = 4 | strony = 864–869 | rok = 2007 | miesiąc = kwiecień | doi = 10.1111/j.1464-410X.2006.06685.x | pmid = 17378847 | język = en}}</ref><ref name="yang">{{Cytuj pismo | nazwisko = Yang | imię = D.M. | nazwisko2 = Lin | imię2 = H. | nazwisko3 = Zhang | imię3 = B. | nazwisko4 = Guo | imię4 = W. | tytuł = Circumcision affects glans penis vibration perception threshold | czasopismo = Zhonghua Nan Ke Xue | wolumin = 14 | numer = 4 | strony = 328–330 | rok = 2008 | miesiąc = kwiecień | pmid = 18481425 | język = en}}</ref>
Badania wskazują, że [[obrzezanie]] nie wywołuje wytwarzania na żołędzi prącia grubszej warstwy złuszczającego się naskórka (keratynizacja).<ref name="szabo">{{Cytuj pismo | nazwisko = Szabo | imię = R. | nazwisko2 = Short | imię2 = R.V. | tytuł = How does male circumcision protect against HIV infection? | url = http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/320/7249/1592 | czasopismo = BMJ | wolumin = 320 | numer = 7249 | strony = 1592–1594 | rok = 2000 | miesiąc = czerwiec | doi = 10.1136/bmj.320.7249.1592 | pmid = 10845974 | język = en}}</ref> Niektóre badania sugerują, że obrzezanie nie upośledza wrażliwości żołędzi.<ref name="masters">{{Cytuj książkę | nazwisko = Masters | imię = W.H. | autor2 = Virginia E. Johnson | tytuł = Human Sexual Response | wydawca = Little, Brown & Co | miejsce = Boston | rok = 1966 | strony = 189–191 | isbn = 0-316-54987-8 | język = en}} ([http://www.circs.org/library/masters/ fragment książki online])</ref><ref name="bleustein">{{Cytuj pismo | nazwisko = Bleustein | imię = C.B. | nazwisko2 = Fogarty | imię2 = J.D. | nazwisko3 = Eckholdt | imię3 = H. | nazwisko4 = Arezzo | imię4 = J.C. | nazwisko5 = Melman | imię5 = A. | tytuł = Effect of neonatal circumcision on penile neurologic sensation | czasopismo = Urology | wolumin = 65 | numer = 4 | strony = 773–777 | rok = 2005 | miesiąc = kwiecień | doi = 10.1016/j.urology.2004.11.007 | pmid = 15833526 | język = en}}</ref><ref name="payne2007">{{Cytuj pismo | nazwisko = Payne | imię = K. | nazwisko2 = Thaler | imię2 = L. | nazwisko3 = Kukkonen | imię3 = T. | nazwisko4 = Carrier | imię4 = S. | nazwisko5 = Binik | imię5 = Y. | tytuł = Sensation and Sexual Arousal in Circumcised and Uncircumcised Men | url = http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1743-6109.2007.00471.x | czasopismo = J. Sex. Med. | wolumin = 4 | numer = 3 | strony = 667–674 | rok = 2007 | miesiąc = maj | doi = 10.1111/j.1743-6109.2007.00471.x | pmid = 17419812 | język = en}}</ref> Inne badania wskazują jednak, że żołądź u obrzezanych mężczyzn jest mniej wrażliwa na bodźce dotykowe.<ref name="sorrels">{{Cytuj pismo | nazwisko = Sorrells | imię = M.L. | nazwisko2 = Snyder | imię2 = J.L. | nazwisko3 = Reiss | imię3 = M.D. | nazwisko4 = Eden | imię4 = C. | nazwisko5 = Milos | imię5 = M.F. | tytuł = Fine-touch pressure thresholds in the adult penis | url = http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118508429/PDFSTART | czasopismo = BJU Int. | wolumin = 99 | numer = 4 | strony = 864–869 | rok = 2007 | miesiąc = kwiecień | doi = 10.1111/j.1464-410X.2006.06685.x | pmid = 17378847 | język = en}}</ref><ref name="yang">{{Cytuj pismo | nazwisko = Yang | imię = D.M. | nazwisko2 = Lin | imię2 = H. | nazwisko3 = Zhang | imię3 = B. | nazwisko4 = Guo | imię4 = W. | tytuł = Circumcision affects glans penis vibration perception threshold | czasopismo = Zhonghua Nan Ke Xue | wolumin = 14 | numer = 4 | strony = 328–330 | rok = 2008 | miesiąc = kwiecień | pmid = 18481425 | język = en}}</ref>


Istnieją sprzeczne wyniki co do tego czy istnieją w obrębie żołędzi obszary lepiej unerwione<ref name="halata1">{{Cytuj pismo | nazwisko = Halata | imię = Z. | autor2 = Bryce L. Munger | tytuł = The neuroanatomical basis for the protopathic sensibility of the human glans penis | czasopismo = Brain Research | wolumin = 371 | numer = 2 | strony = 205–30 | rok = 1986 | miesiąc = kwiecień | doi = 10.1016/0006-8993(86)90357-4 | pmid = 3697758 | język = en}}</ref> czy tez nie.<ref name="yang">{{Cytuj pismo | nazwisko = Yang | imię = C.C. | autor2 = W.E. Bradley | tytuł = Neuroanatomy of the penile portion of the human dorsal nerve of the penis | czasopismo = British Journal of Urology | wolumin = 82 | numer = 1 | strony = 109–13 | rok = 1998 | miesiąc = lipiec | doi = 10.1046/j.1464-410x.1998.00669.x | pmid = 9698671 | język = en}}</ref>
Istnieją sprzeczne wyniki co do tego czy istnieją w obrębie żołędzi obszary lepiej unerwione<ref name="halata1">{{Cytuj pismo | nazwisko = Halata | imię = Z. | autor2 = Bryce L. Munger | tytuł = The neuroanatomical basis for the protopathic sensibility of the human glans penis | czasopismo = Brain Research | wolumin = 371 | numer = 2 | strony = 205–30 | rok = 1986 | miesiąc = kwiecień | doi = 10.1016/0006-8993(86)90357-4 | pmid = 3697758 | język = en}}</ref> czy tez nie.<ref name="yang2">{{Cytuj pismo | nazwisko = Yang | imię = C.C. | autor2 = W.E. Bradley | tytuł = Neuroanatomy of the penile portion of the human dorsal nerve of the penis | czasopismo = British Journal of Urology | wolumin = 82 | numer = 1 | strony = 109–13 | rok = 1998 | miesiąc = lipiec | doi = 10.1046/j.1464-410x.1998.00669.x | pmid = 9698671 | język = en}}</ref>


== Znaczenie ewolucyjne kształtu żołędzi ==
== Znaczenie ewolucyjne kształtu żołędzi ==