Dyskusja użytkownika:Amid1
Witam. Cieszę się, że dołączyłeś do grona homopedystów. Cieszę się tym bardziej, że z tego co zdążyłem się zorientować masz już pewne doświadczenie w edycji wikikodu. Niestety hasło Bear musiałem usunąć. Nie możemy kopiować haseł z Wikipedii (nawet gdy pewne fragmenty edytowaliśmy). Można to zrobić jedynie wtedy gdy jest się jedynym autorem. Można korzystać z tych samych źródeł. Można wykorzystać ilustracje z Commons. Tekst hasła jednak musimy pisać po swojemu. Pewną pomocą merytoryczną są często obcojęzyczne Wikipedie. Zachęcam do pozostania z nami dłużej i kontynuowania prac nad hasłami. Pozdrawiam. WikiSysop 19:42, 21 wrz 2011 (CEST)
- Witaj WikiSysop :) moje doświadczenie w edycji wikikodu jest średnie, ale staram się jak mogę ;) Dziękuję za informację i korekty.--Mitia 00:06, 23 wrz 2011 (CEST)
Cześć, niestety byłem zmuszony usunąć grafikę przedstawiającą logo portalu, gdyż jak każde logo jest ono chronione prawem autorskim. W przypadku screenshotów sprawa wygląda trochę lepiej, bo można je wykorzystywać w celach informacyjnych, ale i tu niestety mogą pojawić się różne wyjątki... RainbowWarrior 23:00, 22 wrz 2011 (CEST)
- Cześć RainbowWarrior, dziękuję za info :) --Mitia 00:06, 23 wrz 2011 (CEST)
Grafiki
Witaj. W ogromnym skrócie dodawanie grafik w Homopedii wygląda dokładnie tak samo jak w Wikipedii. Podane przez Ciebie przykłady grafik różnią się jednym istotnym szczegółem. Ten szczegół to taki piktogram: 
. Oznacza on, że dane zdjęcie znajduje się w zasobach Wikimedia Commons i można z niego korzystać tak jakby było dodane u nas. Jeśli takiego znaczka nie ma to najprawdopodobniej zdjęcie z przyczyn licencyjnych nie mogło zostać dodane do Wikimedia Commons (jest tak z większością okładek książek, płyt, plakatami filmowymi itp) i występuje na angielskiej Wikipedii jako fair use. W takiej sytuacji ze względów prawnych najlepiej jest skorzystać z szablonu ilustracji zewnętrznych tak jak w haśle Filadelfia (film). WikiSysop 16:26, 24 wrz 2011 (CEST)
Szablon "Rok"
Pewnie już się zorientowałeś ale na wszelki wypadek wyjaśnię, że szablon "{{rok}}" wykorzystuje PAGENAME i działa dobrze tylko wtedy gdy jest umieszczony na stronie której nazwa jest liczbą całkowitą. Czyli na stronie o nazwie "brudnopis" nie zadziała ale umieszczony pod hasłem 1943 będzie działać prawidłowo. WikiSysop 16:45, 24 wrz 2011 (CEST)
Daty
Myślę, że jest ok. Dodałem szablonik w haśle o 17 września. WikiSysop 17:30, 24 wrz 2011 (CEST)
Nazwy haseł o witrynach internetowych
Sprawa jest dyskusyjna ([1]) i unikałbym tutaj jakichś pochopnych decyzji. Zastanowiłem się nad tym, poszperałem i dokonałem też analizy kilku przypadków. Mimo zalet jednoznaczności, unikalności i porządku wynikających z nazewnictwa opartego na domenach internetowych nie jest to standard, którego należy się za wszelką cenę trzymać. Istnieją strony posiadające swoją nazwę majacą charakter nazwy własnej (czasem nawet zastrzeżonej) do których adres domenowy jedynie nawiązuje. Dokonałem analizy przypadku sklepu Acutus, w którego regulaminie twórcy dokonują rozróżnienia między sklepem, a adresem internetowym pod którym ten sklep funkcjonuje. Tym samym umieszczenie jego opisu pod hasłem "Acutus" jest prawidłowe. Z kolei w przypadku "Skaterboy.pl" domena ".pl" jest integralną częścią nazwy serwisu i nie funkcjonuje on jako osobne słowo "Skaterboy" i dlatego właśnie człon ten jest zawarty w nazwie hasła. Oczywiście w przypadku gdy czytelnik może szukać czegoś zarówno poprzez nazwę własną jak i poprzez adres domenowy warto jest zrobić przekierowanie. WikiSysop 23:01, 24 wrz 2011 (CEST)
- Tak, przyjmijmy tę zasadę. WikiSysop 08:04, 25 wrz 2011 (CEST)
==Pozdrowienia==--Mitia 17:15, 11 lis 2011 (CET) Od weterana homopedii. Rok plus pobytu i 2971 edycji. Od kiedy u nas jestes? I czy masz cos wspólnego z innastrona.pl?Naczelny Lewak RP 11:14, 11 lis 2011 (CET)
- Dziękuję. Nieźle. Wrzesień br. Nie mam.
Pozdrawiam --Mitia 00:26, 11 lis 2011 (CET)- To dobrze, straszne z nich sprzedawczyki.Naczelny Lewak RP 11:14, 11 lis 2011 (CET)
- Nie miałem z nimi do czynienia... Czy możesz mnie wtajemniczyć coś więcej powiedzieć? ;) --Mitia 11:31, 11 lis 2011 (CET)
- A co tu mówić. Kiedyś zostałem zaatakowany w jednym z tematów na forum tej innastrona.pl przez jednego z użytkowników. I tak wywiązała sie ostra kłótnia na ileś tam stron. Następnego dnia patrzę a moje konto zostało usunięte, a on mimo ze ZACZĄŁ kłótnie ciągle tam byl! To byl tylko świetny pretekst zeby sie mnie pozbyć. Na pewno nie podobały im sie moje niepoprawne skrajnie lewicowe poglądy i niepoprawne komentarze m.in. pod artykułami. Na pewno według nich szkodziłem ruchowi i trzeba było mnie usunąć. A, jak juz wspomniałem, ten co rozpoczął kłótnie nadal tam siedzi. Sprzedawczyki!Naczelny Lewak RP 14:24, 11 lis 2011 (CET)
- Sytuacja nieprzyjemna. Czy pytałeś u nich, na jakiej podstawie Twoje konto zostało zamknięte (konkretny punkt regulaminu, czy coś w tym stylu...)? Na ile się orientuje – Innastrona jest dużym portalem i prawdopodobnie ma kilku administratorów lub użytkowników posiadających uprawnienia administratora (w większym lub mniejszym zakresie). Mogło być tak, że użytkownik który Ciebie zaatakował lub jakiś jego znajomy posiadał uprawnienia administratora i usunął Twoje konto. O tym wcale nie musiał wiedzieć administrator główny lub właściciel serwisu. --Mitia 14:46, 11 lis 2011 (CET)
- a jakiego znajomego w administracji mogl mieć jakiś tepy 15 latek. Dostali po prostu pretekst a temu kolesiówi pewnie podziękowali za atak na mnie bo dzieki temu go dostali. Ps. Pytalem sie czy masz cos wspólnego z portalem innastrona bo na swojej stronie homopedysty piszesz ze chyba jestes wlascicielem jakiejś strony w dodatku zobaczyłem ze edytowałes artykuł o innastrona.pl wiec postanowiłem zapytać. Ps2. Dzieki za odpowiedzi.Naczelny Lewak RP 15:15, 11 lis 2011 (CET)
- Myślę, że nie warto dręczyć samego siebie przykrymi wspomnieniami. Jeżeli nie możesz czegoś zmienić – olej to ;)
3-maj się ciepło :) --Mitia 17:15, 11 lis 2011 (CET)
- Myślę, że nie warto dręczyć samego siebie przykrymi wspomnieniami. Jeżeli nie możesz czegoś zmienić – olej to ;)
- a jakiego znajomego w administracji mogl mieć jakiś tepy 15 latek. Dostali po prostu pretekst a temu kolesiówi pewnie podziękowali za atak na mnie bo dzieki temu go dostali. Ps. Pytalem sie czy masz cos wspólnego z portalem innastrona bo na swojej stronie homopedysty piszesz ze chyba jestes wlascicielem jakiejś strony w dodatku zobaczyłem ze edytowałes artykuł o innastrona.pl wiec postanowiłem zapytać. Ps2. Dzieki za odpowiedzi.Naczelny Lewak RP 15:15, 11 lis 2011 (CET)
- Sytuacja nieprzyjemna. Czy pytałeś u nich, na jakiej podstawie Twoje konto zostało zamknięte (konkretny punkt regulaminu, czy coś w tym stylu...)? Na ile się orientuje – Innastrona jest dużym portalem i prawdopodobnie ma kilku administratorów lub użytkowników posiadających uprawnienia administratora (w większym lub mniejszym zakresie). Mogło być tak, że użytkownik który Ciebie zaatakował lub jakiś jego znajomy posiadał uprawnienia administratora i usunął Twoje konto. O tym wcale nie musiał wiedzieć administrator główny lub właściciel serwisu. --Mitia 14:46, 11 lis 2011 (CET)
- A co tu mówić. Kiedyś zostałem zaatakowany w jednym z tematów na forum tej innastrona.pl przez jednego z użytkowników. I tak wywiązała sie ostra kłótnia na ileś tam stron. Następnego dnia patrzę a moje konto zostało usunięte, a on mimo ze ZACZĄŁ kłótnie ciągle tam byl! To byl tylko świetny pretekst zeby sie mnie pozbyć. Na pewno nie podobały im sie moje niepoprawne skrajnie lewicowe poglądy i niepoprawne komentarze m.in. pod artykułami. Na pewno według nich szkodziłem ruchowi i trzeba było mnie usunąć. A, jak juz wspomniałem, ten co rozpoczął kłótnie nadal tam siedzi. Sprzedawczyki!Naczelny Lewak RP 14:24, 11 lis 2011 (CET)
- Nie miałem z nimi do czynienia... Czy możesz mnie wtajemniczyć coś więcej powiedzieć? ;) --Mitia 11:31, 11 lis 2011 (CET)
- To dobrze, straszne z nich sprzedawczyki.Naczelny Lewak RP 11:14, 11 lis 2011 (CET)
Uprawnienia redaktora
Witaj. Właśnie przyznałem Ci uprawnienia redaktora mając na uwadze znaczny wkład jaki wnosisz w rozwój Homopedii. Życzę owocnych edycji. WikiSysop 23:45, 16 lis 2011 (CET)
- Witaj WikiSysop. Dziękuję za zaufanie. --Mitia 00:48, 17 lis 2011 (CET)
PS ...no i bardzo się cieszę :)
Re: Przypisy / Bibliografia
Witaj. Kwestię źródeł w hasłach o filmach dyskutowaliśmy w gronie administratorów. Źródła mają ułatwiać sprawdzenie tego co stanowić może ewentualną wątpliwość. W przypadku podstawowych informacji do haseł filmowych źródła za każdym razem byłyby te same: IMDB, filmweb, stopklatka itp. Są to serwisy na tyle popularne, że jest mało prawdopodobne by nasz czytelnik, znalazłszy hasło u nas, miał trudności ze znalezieniem tych źródeł w wyszukiwarce. Doszliśmy więc do wniosku, że podstawowe informacje o filmach można podawać bez źródeł. WikiSysop (dyskusja) 01:20, 9 lip 2013 (CEST)
- Powyższą odpowiedź przeniosłem do pytania w celi zachowania logicznego ciągu dyskusji.--Mitia (dyskusja) 08:38, 9 lip 2013 (CEST)
Ciężko jest zapanować nad wszystkim. Źródła są istotne tam gdzie może zaistnieć jakaś wątpliwość odnośnie treści hasła. Do pewnych haseł linki pewnie zostaną dodane gdy będziemy planować jakąś większą przebudowę. Na razie nie planujemy masowych akcji edycyjnych, w których jedynym działaniem byłoby dodanie linka. WikiSysop (dyskusja) 23:49, 11 lip 2013 (CEST)
nowe
Chce zostać edytorem. Proszę, dajcie mi możliwość, ale proszę niech ktoś przejrzy moje edycje: Rodzicielstwo LGBT, Małżeństwa osób LGBT, związki partnerskie--Trzecimaja (dyskusja) 00:29, 29 lis 2014 (CET)