Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
(nowe hasło) |
Nie podano opisu zmian |
||
| (Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Plik: | [[Plik:Corteidh.png|thumb|Logo Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka]] | ||
[[Plik:Ratificacion_de_convencion_americana_DD.HH..png|thumb|Państwa, które ratyfikowały Amerykańską Konwencję Praw Człowieka przyjmując tym samym jurysdykcję Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka. Jasozielonym kolorem oznaczono kraje, które wypowiedziały konwencję]] | [[Plik:Ratificacion_de_convencion_americana_DD.HH..png|thumb|Państwa, które ratyfikowały Amerykańską Konwencję Praw Człowieka, przyjmując tym samym jurysdykcję Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka. Jasozielonym kolorem oznaczono kraje, które wypowiedziały konwencję]] | ||
'''Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka''', autonomiczna instytucja sądowa z siedzibą w mieście San José na [[Kostaryka|Kostaryce]]. Wspólnie z Międzyamerykańską Komisją Praw Człowieka, tworzy system ochrony praw człowieka Organizacji Państw Amerykańskich OPA (Organization of American States – OAS), która służy do wspierania i promowania podstawowych praw i wolności w Amerykach. | '''Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka''', autonomiczna instytucja sądowa z siedzibą w mieście San José na [[Kostaryka|Kostaryce]]. Wspólnie z Międzyamerykańską Komisją Praw Człowieka, tworzy system ochrony praw człowieka Organizacji Państw Amerykańskich OPA (Organization of American States – OAS), która służy do wspierania i promowania podstawowych praw i wolności w Amerykach. | ||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
=== Funkcja orzecznicza === | === Funkcja orzecznicza === | ||
Funkcja orzecznicza polega na rozpatrywaniu spraw dotyczących naruszenia praw człowieka przez państwa, które | Funkcja orzecznicza polega na rozpatrywaniu spraw dotyczących naruszenia praw człowieka przez państwa, które ratyfikowały Konwencję (a tym samym zaakceptowały jurysdykcję Trybunału). | ||
Zgodnie z Konwencją, sprawy mogą być kierowane do Trybunału przez Międzyamerykańską Komisję Praw Człowieka albo przez strony państwa. W przeciwieństwie do [[Europejski Trybunał Praw Człowieka|europejskiego systemu praw człowieka]], poszczególni obywatele krajów członkowskich OPA nie mogą wnieść sprawy bezpośrednio do Trybunału. | Zgodnie z Konwencją, sprawy mogą być kierowane do Trybunału przez Międzyamerykańską Komisję Praw Człowieka albo przez strony państwa. W przeciwieństwie do [[Europejski Trybunał Praw Człowieka|europejskiego systemu praw człowieka]], poszczególni obywatele krajów członkowskich OPA nie mogą wnieść sprawy bezpośrednio do Trybunału. | ||
| Linia 14: | Linia 14: | ||
* Osoby, które uważają, że ich prawa zostały naruszone, muszą najpierw złożyć skargę do Komisji i ciało to orzeka o dopuszczalności roszczenia. | * Osoby, które uważają, że ich prawa zostały naruszone, muszą najpierw złożyć skargę do Komisji i ciało to orzeka o dopuszczalności roszczenia. | ||
* Jeśli sprawę uznano za dopuszczalną a państwo za winne, Komisja generalnie przedstawia państwu listę zaleceń stanowiących zadośćuczynienie za naruszenie. | * Jeśli sprawę uznano za dopuszczalną a państwo za winne, Komisja generalnie przedstawia państwu listę zaleceń stanowiących zadośćuczynienie za naruszenie. | ||
* Tylko wtedy, gdy państwo nie | * Tylko wtedy, gdy państwo nie przestrzega tych zaleceń, lub jeśli Komisja uzna, że sprawa jest szczególnej ważności lub interesu prawnego, przedstawia sprawę Trybunałowi. | ||
* Przedstawienie sprawy przed Trybunałem można zatem uznać za środek ostateczny, podjęty dopiero po tym jak Komisji nie udało się rozwiązać sprawę w polubownym trybie. | * Przedstawienie sprawy przed Trybunałem można zatem uznać za środek ostateczny, podjęty dopiero po tym jak Komisji nie udało się rozwiązać sprawę w polubownym trybie. | ||
=== Funkcja doradcza === | === Funkcja doradcza === | ||
Funkcja doradcza Trybunału polega na konsultowaniu przepisów, dokonywania wykładni Konwencji lub innych instrumentów dotyczących praw człowieka w Ameryce. Trybunał może udzielać porad w zakresie prawa wewnętrznego | Funkcja doradcza Trybunału polega na konsultowaniu przepisów, dokonywania wykładni Konwencji lub innych instrumentów dotyczących praw człowieka w Ameryce. Trybunał może udzielać porad w zakresie prawa wewnętrznego i w proponowanych przepisach oraz wyjaśniać czy są one zgodne z postanowień Konwencji. Takie doradztwo jest dostępne dla wszystkich państw członkowskich OPA, nie tylko tych, które ratyfikowały Konwencję i zaakceptowały funkcję orzeczniczą Trybunału. | ||
== Skład == | == Skład == | ||
| Linia 24: | Linia 24: | ||
Sędziowie ci są wybierani na sześcioletnie kadencje przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Państw Amerykańskich, każdy sędzia może być ponownie wybrany na dodatkowy okres sześciu lat. | Sędziowie ci są wybierani na sześcioletnie kadencje przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Państw Amerykańskich, każdy sędzia może być ponownie wybrany na dodatkowy okres sześciu lat. | ||
W przeciwieństwie do komisarzy Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka, Sędziowie nie są zobowiązane do wyłączenia | W przeciwieństwie do komisarzy Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka, Sędziowie nie są zobowiązane do wyłączenia się z orzekania w sporach dotyczących ich krajów pochodzenia, jednak żadne państwo członkowskie nie może mieć więcej niż jednego sędziego orzekającego w Trybunale. W przypadku gdy państwo członkowskie jest stroną w sprawie jako pozwany i nie ma swojego przedstawiciela wśród sędziów stałych Trybunał, państwo członkowskie ma prawo do powoływania sędziego sądu na potrzeby sprawy. | ||
== Orzecznictwo w sprawach związanych z LGBT == | |||
* [[Karen Atala Riffo i córki przeciwko Chile]] | |||
== Linki zewnętrzne == | == Linki zewnętrzne == | ||
Aktualna wersja na dzień 20:10, 2 kwi 2018
Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka, autonomiczna instytucja sądowa z siedzibą w mieście San José na Kostaryce. Wspólnie z Międzyamerykańską Komisją Praw Człowieka, tworzy system ochrony praw człowieka Organizacji Państw Amerykańskich OPA (Organization of American States – OAS), która służy do wspierania i promowania podstawowych praw i wolności w Amerykach.
Cele i funkcje
Organizacja Państw Amerykańskich ustanowiła Trybunał w 1979 dla wdrożenia i interpretacji przepisów Amerykańskiej Konwencji Praw Człowieka. Jego dwiema głównymi funkcjami są więc orzecznictwo i doradztwo. W ramach pierwszej Trybunał rozpatruje konkretne przypadki łamania praw człowieka. W ramach drugiej, wydaje opinie w sprawach interpretacji prawnej w kwestiach podniesionych przez organy OAS lub państwa członkowskie.
Funkcja orzecznicza
Funkcja orzecznicza polega na rozpatrywaniu spraw dotyczących naruszenia praw człowieka przez państwa, które ratyfikowały Konwencję (a tym samym zaakceptowały jurysdykcję Trybunału).
Zgodnie z Konwencją, sprawy mogą być kierowane do Trybunału przez Międzyamerykańską Komisję Praw Człowieka albo przez strony państwa. W przeciwieństwie do europejskiego systemu praw człowieka, poszczególni obywatele krajów członkowskich OPA nie mogą wnieść sprawy bezpośrednio do Trybunału.
Następujące warunki muszą być spełnione:
- Osoby, które uważają, że ich prawa zostały naruszone, muszą najpierw złożyć skargę do Komisji i ciało to orzeka o dopuszczalności roszczenia.
- Jeśli sprawę uznano za dopuszczalną a państwo za winne, Komisja generalnie przedstawia państwu listę zaleceń stanowiących zadośćuczynienie za naruszenie.
- Tylko wtedy, gdy państwo nie przestrzega tych zaleceń, lub jeśli Komisja uzna, że sprawa jest szczególnej ważności lub interesu prawnego, przedstawia sprawę Trybunałowi.
- Przedstawienie sprawy przed Trybunałem można zatem uznać za środek ostateczny, podjęty dopiero po tym jak Komisji nie udało się rozwiązać sprawę w polubownym trybie.
Funkcja doradcza
Funkcja doradcza Trybunału polega na konsultowaniu przepisów, dokonywania wykładni Konwencji lub innych instrumentów dotyczących praw człowieka w Ameryce. Trybunał może udzielać porad w zakresie prawa wewnętrznego i w proponowanych przepisach oraz wyjaśniać czy są one zgodne z postanowień Konwencji. Takie doradztwo jest dostępne dla wszystkich państw członkowskich OPA, nie tylko tych, które ratyfikowały Konwencję i zaakceptowały funkcję orzeczniczą Trybunału.
Skład
Jak określono w rozdziale VIII Konwencji, Trybunał składa się z siedmiu sędziów najwyższego autorytetu moralnego z organizacji w państwach członkowskich. Sędziowie ci są wybierani na sześcioletnie kadencje przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Państw Amerykańskich, każdy sędzia może być ponownie wybrany na dodatkowy okres sześciu lat.
W przeciwieństwie do komisarzy Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka, Sędziowie nie są zobowiązane do wyłączenia się z orzekania w sporach dotyczących ich krajów pochodzenia, jednak żadne państwo członkowskie nie może mieć więcej niż jednego sędziego orzekającego w Trybunale. W przypadku gdy państwo członkowskie jest stroną w sprawie jako pozwany i nie ma swojego przedstawiciela wśród sędziów stałych Trybunał, państwo członkowskie ma prawo do powoływania sędziego sądu na potrzeby sprawy.